Audition de Rémy Pflimlin : pourquoi la censure des Nouveaux chiens de garde ?
Monsieur Pflimlin, je ne sais pas quelle sera la durée de votre mandat comme PDG de France Télévision. Je sais par contre pourquoi vous resterez célèbre bien au-delà. Votre plus beau titre de gloire, à mon avis, restera le refus, le blacklistage, le bannissement, du Harry Potter du documentaire, j’ai nommé : Les nouveaux chiens de garde, sorti en janvier 2012, réalisé par Gilles Balbastre et Yannick Kergoat, tiré d’un essai de Serge Halimi.
A ce jour, seule Canal Plus a diffusé Les Nouveaux Chiens de Garde. A une heure tardive. Je précise que la direction ne l’a fait que sous la menace de résiliation des abonnés.
Dites-moi, monsieur Pflimlin. Comme moi, vous avez vu ce documentaire. Toute votre profession en a parlé, vous vous êtes forcément renseigné avant de le refuser. Quelle est la raison de la non-diffusion, par le service public, des Nouveaux Chiens de Garde ?
Pensiez-vous qu’après plus de 220 000 entrés en salles, tous ceux qui voulaient le voir l’avaient vu ?
Aviez-vous peur de faire de la publicité déguisée pour les ménages des journalistes ? Vous savez, ces prestations commerciales, grassement payées, au mépris de l’indépendance et de la déontologie du journalisme.
A moins que vous ne vouliez préserver vos bonnes relations avec les grands patrons des médias, les Dassault, Bolloré, Lagardère, Pinault, Bouygues et Arnault. Il est vrai que plusieurs d’entre eux ont été vos employeurs. Et vue leur influence sur les médias français, vous retravaillerez probablement aussi pour eux à l’avenir, n’est-ce pas ?
Auriez-vous peur d’être exclu du cercle très sélect des membres du Siècle ? Il est vrai que Les Nouveaux Chiens de Garde ne sont pas tendres avec ce club, ce concentré d’oligarchie, qui regroupe les élites auto-proclamées de notre pays : ministres, députés, PDG, et bien sûr, journalistes et patrons de presse.
Le Siècle fait preuve, dans son recrutement, d’une diversité remarquable. Être de droite ou de gauche n’est pas important. Si j’osais, je dirais que c’est un haut lieu de la pluralité.
Je tente une dernière hypothèse : vous êtes vexé de ne pas faire partie des nombreux membres du Siècle qui apparaissent dans le documentaire ?
Vous l’aurez compris, je ne crois pas vraiment à toutes ces propositions. Je compte sur vous pour me donner la vraie réponse.
Bien sûr, je préférerais votre engagement de programmer ce documentaire à une heure de grande écoute.
Ce serait une très belle illustration du pluralisme dont vous êtes capable, en privé.
Bonjour,
très bon.
heureusement et en attendant qu’il se mute en chien de garde du peuple, la désobéissance s’active pour tenter d’éveiller le plus grand nombre aux réalités de la propagande quotidienne : le film complet avec ce lien http://player.vimeo.com/video/77299015
Chère Madame
Félicitations pour votre interpellation de Rémy Pflimlin concernant Les nouveaux chiens de garde.
Gilles Balbastre sera à nouveau invité aux Rencontres Déconnomiques d’Aix en Provence en juillet 2014.
Très respectueusement
Dany Bruet
Félicitations pour vos positions sur le vote du budget et la reforme des retraites. Un grand bravo pour votre lettre au PDG de Radio France.
Un bémol au sujet de votre « oui » inconditionnel à la réforme des rythmes éducatifs:cette réforme,au fondement légitime,ne peut se faire sans moyens financiers au risque d’aggraver les inégalités entre communes riches et pauvres.
Madame j’ai suivi l’audition de Monsieur Rémy Pflimlin et votre intervention m’a bouleversé. J’ai 66 ans et je crois n’avoir jamais entendu une interpellation de ce type. Je me permets de vous féliciter, vous permettez à cette France d’en bas de savoir qu’il y a au moins une politique qui va droit au but et de ne pas désespérer de la chape de plomb qui pèse sur l’information.
Il est évident que ces messieurs se sont vite précipités pour
dire qu’il n’était pas nécessaire de répondre, ceux-ci faisant partis de ce qui est dénoncé dans le documentaire cité que j’ai vu. Encore Merci.